威澳门尼斯人www997723一言九鼎毒品违规

案情简要介绍

催XX被控贩售、运输毒品罪、容留别人吸毒罪一案一审辩白词

案情简要介绍

二〇〇五年五月,张某找到刘某,想要向刘某购买部分“白面”(毒品)用。最后四位签署以每克220元的价钱张某向刘某购买“四号”(指海洛因)、“冰粉”(指丁二烯苯丙胺)等各50克,同年五月三十一日,刘某将“冰粉”(对二甲苯苯丙胺)50克交与张某,张某将其藏于家园,同年一月22日,张某在向刘某购买别的的50克“四号”(海洛因)时,被抓走,当场缴获海洛因50克。案发后,考查活动与公诉自行均以贩卖毒品罪对张某举办指控。指控证据有:破案报告、抓获经过、毒品物证件照片、毒品核实报告、辩认笔录、尿样检查报告、讯问笔录等?深入分析:?由于本案涉及案件毒品数量巨大,并当场缴获,若是检察院的贩毒指控创制,那么必然张某的罪行明确要十分大。为此,接案后,本辩护人支配整合案件的具体情状,鲜明以下辩驳思路。?张某构成地下具有害品罪,而非贩毒罪。

根源:达观法治小编:程达群余琼时间:2017-02-03

2013年9月,厦门市人民检查机关向卢萨卡市中级人民检查机关谈到公诉的叶某某贩毒一案,检查机关控告叶某某贩毒冰毒甲苯苯丙胺896.94克。根据这一剧情,叶某某极大概判处死刑。北京蓝鹏(厦门)律师事务所陆德强律师受托,担任其辩护人。

通缉思路及感受

催XX被控贩售、运输毒品罪、容留别人吸毒罪一案的辩驳词

追捕思路及体验

1、张某及其女盆友(三个人案发时同居)均系吸毒人士;尿样检查能表明这一真相。?2、未有证听新闻说明张某具有售卖的故意和行为;从收缴的二月19日购销的50克毒品,在事隔一个多月的动静下,除了二位吸食的7.3克外,其他毒品纹丝不动也能表明其未有发卖的故意和行为。?3、张某一向供认其购得毒药的指标是为着和睦剂其女盆友吸食。?4、张某的工作稳固,具有安定的资金来源,不富有贩毒的目标。?5、张某未有贩卖毒品史;?6、抓获经过只可以表明考察活动张某购买毒药的进程,也无法印证张某有出售的特有和实行了发售行为;?7、指认注解只好表达张某是购买发售毒品者,不能够评释张某有发卖的展现与蓄意;?8、毒品没流入社会,对社会未有导致严重风险。

HH市hh区人民公诉机关:

陆律师认真阅卷,开采该案的性状是被告否认贩毒,以为只是违法持有,毒品是为着和煦养恋人“溜冰”(吸食),而法院对叶某某贩毒主观故意的承认,越多的是选取证人证言,由证人阐述知道叶某某在贩毒。同期,辩驳律师发掘公安机关在侦探搜聚证据经过中设有程序瑕玷,违反认识、辨认的一般原理,其搜罗的凭证的诚实存在疑问,譬如:侦察职员在向证人骆某考察精通和安插辨认时,事先单独拿出叶某某的照片,考查摸底骆某是还是不是认知,然后才安插骆某在有12张分裂对象的肖像群中,让骆某辨认哪个人是叶某某。分明是违背认知、辨认规律的,其后的部落辨认,分明是在前期提醒、暗中提示成效之下实行的。法院开庭审判时,陆律师提出,本案存在考察人士收证时违反认知规律的尤为重要劣点,那变成其对调查人士收证的客观性,有了合理的可疑。且因该案是特重大案件,涉及对被告人判处重刑,其对该案证据真实性的忧虑更加的鲜明。陆律师恳请法庭谨慎对待本案调查人士所收罗的证据。

宣判结果

受HH市hh区法律援助核心派遣并经其催XX自个儿同意,湖北道同律师事务所指派大家担负其关系贩卖、运输毒品、容留外人吸毒罪一案的辩白律师。为执行辩白人职分,切实维护其合法权益,依据本案事实并组成庭审景况,宣布以下辩驳观点,供合议庭评判时参照。

评判结果

本案经过审理,一审人民法院最后通过合议,审查应用了律师的理论观点,对被告缓和处置罚款,本案的功成名就得益辩解人通过认真深入分析犯罪目标,犯罪动机以及访问了最主要的证据得出对被告人有利的答辩意见,何况被人民公诉机关选用了。

对容留别人吸毒罪部分意志不持争论,现主要针对被告贩售、运输毒品罪定性及收容旁人吸毒罪的量刑公布以下辩驳意见。

法院开庭审判之后,亚松森市中级法院判决书感到,被告人叶某某违反国家对毒品质量管理理制的分明,贩售也许为发售而买入丙烯苯丙胺共计894.84克,其作为已结成出售毒品罪。本案的两名考查人士在第比利斯市率先看守所对证人骆某等人开展问询时,分别先单独出示叶某某照片实行调研后,又提供夹杂被告人照片的一组相片供证人辩认,组织辩认的前后相继违反了商法释第九十条的有关规定,不得作为定案遵照。辩解人的理论观点创建,能够选用。最后,公诉机关宣判叶某某处判处死刑,缓期二年实行。

一、被告人催XX依法不结合贩售、运输毒品罪。

相关文章