【威澳门尼斯人www997723】殷切避险产生交通事故如何料定事故权利?

【为您推荐】龙华区律师  
台山市律师  
宕昌县律师  
赫山区律师  
鲅鱼圈区律师  
双桥区律师  
平阳县律师  
武冈市律师

在遇到紧急情况下,可以采取紧急措施,当紧急避险发生交通事故怎样认定事故责任?律师365小编整理了一则案例,通过案例做了相应的分析,详情请看下文。

紧急避险从刑法角度来说,是一种刑事违法阻却事由,民法上的紧急避险的性质是什么?因紧急避险导致交通事故发生赔偿责任谁承担?律师365小编整理了相关内容,详情请看下文。

交通事故的类型有很多种,可能是车辆之间的事故,也有可能是人与车辆之间的事故。在人与车辆之间的事故中又有一种比较特殊的情况,那就是为了避让行人而发生事故,这种情况该怎么办呢?下面我们就为避让它人发生交通事故责任认定作一个回答。

[案情]

紧急避险是指为了使社会公共利益、本人或他人的合法权益免受更大的损害,不得己而采取的紧急措施。紧急避险必须符合如下条件才能构成:一是必须存在正在发生,并威胁社会公共利益、本人或他人合法权益的危险;二是必须情况紧急,没有其它方法可以避免危险才能采取避险措施;三是避险不得超过必要的限度,也就是说,紧急避所造成的损害必须小于不采取这种措施必然造成的损害。

在交通事故中因为避让他人造成事故,应该按事故的形成原因和各方在事故形成过程中的过错决定事故各方应当承担的责任。

谢生金是个体运输户。2004年10月,谢生金驾车为他人送货。在行驶过程中,路人郭洪骑自行车突然横穿马路。谢生金由于疏于注意路面情况,直到其驾驶的车辆与郭洪的自行车接近时才引起警觉,慌乱中急忙打方向盘避免与郭洪相撞。谢生金驾驶的车辆逆行冲入非机动车道,将骑自行车的李薪撞倒,致其当场死亡。

我国《民法通则》第129条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”所以,在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时,应当将险情引起人确定为当事人之一,按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。如:甲驾客车在公路上正常行驶,对面乙驾货车因刹车失灵向其直冲过去,如两车相撞必然造成人员伤亡,甲只得将客车驾向路边避让,货车得已安全通过,但客车却撞倒了路侧骑摩托车的丙,致丙轻伤。在此事故中,虽然客车货车并未相撞,但客车撞伤丙的行为是为了避让乙所引起的险情,属紧急避险,故乙应负此事故的全部责任。

一、事故责任划分

[争鸣]

又如:某客车司机A为避免与一辆B驾驶的逆向行驶汔车相撞而造成车毁人亡的后果,将车急驶上人行道,撞毁了货摊,并致数人轻伤。同样,人货并非B的车所撞,但因险情是B所引起,B应对事故负责。总之,因紧急避险发生交通事故的,应当认定引起险情的人负全部责任;如果避险不当,认定引起险情的人和避险人负相应的责任;如险情是自然原因引起的,根据避险人避险措施得当与否,认定避险人不负责任或负适当的责任。因紧急避险而引起的交通事故,引起险情发生的人是被告,因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的,紧急避险人作为共同被告,车主或驾驶员所在单位承担连带责任。

责任的判定是根据谁违反了交通法的通行规则就是谁的责任,双方都违反了通行规则的话,双方责任,谁的过错更严重,谁主要责任,过错一样,同等责任。因为避让对方车辆造成事故的表述过于模糊,如果对方是逆行,自己正常避让,对方全责;如果自己有避让不当的情况,或者本身按交通法己方是应当让行方,那么己方责任大。责任划分可双方协商,协商不成报交警划定。

郭洪提出,自己的违章行为造成了道路交通的险情,但与此次交通事故没有直接的、必然的联系。谢生金未尽到机动车驾驶人在行车过程中的高度注意、确保安全和结果避免的义务,在交通险情发生后处置不当,是造成此次交通事故的直接原因。因此,机动车驾驶人谢生金应当承担此次交通事故的全部责任。

1、当紧急避险引发的交通事故损害的利益小于保全的合法利益时,紧急避险行为无违章行为或虽有违章行为,但其行为与交通事故无因果关系的,则由引起险情的行为人对损害后果承担全部民事责任。采取紧急避险措施的行为人不承担民事责任,乘车人的损失由引起险情的行为人承担赔偿责任。当紧急避险的行为人有交通违章行为,与紧急避险引发的交通事故有因果关系的,则由引起险情的行为人承担主要民事责任,紧急避险的行为人承担次要民事责任。但可减轻或免除对乘车人的赔偿责任。

二、如果是车辆的过错应承担的责任法律责任承担

谢生金提出,自己是为了避免与郭洪发生碰撞而驶人逆行,冲上公路另一侧的非机动车道,将李薪撞倒致其死亡的。因此,自己的行为应当属于紧急避险,对此次交通事故免责。郭洪明知横穿马路的危险性,但其轻信这种危险可以避免,主观上有过错,客观上造成了损害结果,而且其过错与损害结果之间有因果关系。故应承担交通事故的全部责任。

2、紧急避险损害的利益等于或大于保全的利益时,乘车人的损失由引起险情的行为人和紧急避险行为按过错大小划分赔偿责任后,承运人的赔偿责任仍应减轻或免除。

1、行政处罚。如果存在避让不当、超速、超载等情况,可由交警视情况进行行政处罚。

死者家属则提出,在此次交通事故中,谢生金与郭洪都有责任。郭洪违反道路交通安全法律法规,贸然横穿马路,造成了此次交通事故的险情,对交通事故的发生负有不可推卸的责任;而谢生金在出现险情后,处置不当,与交通事故的发生也有因果关系,在紧急避险的意义上属于避险不当。所以,此次交通事故应当由谢生金与郭洪共同承担责任。

以上是小编整理的紧急避险导致交通事故发生的赔偿责任确定规则,关键在于保护的利益和损害的利益之间的大小,在确定责任承担是要衡量二者的利益,是“损害最小原则”和“利益衡量原则”的具体体现。

相关文章