非法占有他人财物构成诈骗罪

 广东省深圳市中级人民法院

【裁判要旨】

原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。

  刑事裁定书

在明知自己没有归还能力的情况下,仍编造各种理由大量借款,在最终无法归还巨额借款的情况下又逃跑藏匿的行为,具有明显以借为名非法占有他人财物的犯罪故意,应当以诈骗罪追究其刑事责任。

原审被告人施学书。2009年6月13日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。2010年9月1日经曲靖市中级人民法院决定取保候审。

  (2009)深中法刑二终字第715号

【案号】

上诉人(原审被告人)罗权。1980年5月26日因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑二年零六个月;1990年因犯抢劫罪被四川省内江市人民法院判处有期徒刑十五年;1996年10月17因犯敲诈勒索罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑三年;2005年因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月,2006年10月23日刑满释放。2009年6月11日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现押于曲靖市看守所。

  原公诉机关深圳市福田区人民检察院。

(2013)宁刑二终字第88号

上诉人(原审被告人)代明炳。1999年3月5日因犯抢劫罪被荣昌县人民法院判处有期徒刑六年,2004年4月19日刑满释放。2010年1月10日因本案被重庆市荣昌县公安局抓获,2010年1月18日被曲靖市公安局麒麟分局逮捕。现押于麒麟区看守所。

  上诉人(原审被告人)李某某,男,因本案于2009年3月6日被刑事拘留,2009年3月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。

【基本案情】

上诉人(原审被告人)朱周华,曾用名朱国华。2005年12月15日因犯抢劫罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年,2008年1月15日刑满释放。2009年6月11日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现押于麒麟区看守所。

  深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李某某犯抢夺罪一案,于2009年6月26日作出(2009)深福法刑初字第951号刑事判决。宣判后,原审被告人李某某不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

一、职务侵占

上诉人(原审被告人)牛兵。2009年6月11日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现押于麒麟区看守所。

  原判认定,2009年3月5日下午5时许,原审被告人李某某在本市福田区水围村人人乐百货附近,趁被害人王某不备,从其身后一把扯断其佩戴在脖子上的金项链后逃窜。原审被告人李某某在逃跑途中被保安员抓获,涉案项链(经鉴定,该项链价值人民币3260元)因被李某某丢弃未能缴回。

2011年12月至2012年2月间,被告人朱广兆在担任江苏奥赛康药业股份有限公司行政部运输管理主管期间,利用其负责车辆加油、修理、购置等事宜的职务便利,先后多次通过以伪造的增值税普通发票向公司报销的方式,非法占有公司财物共计人民币334023元。其中以伪造的加油费发票向公司报销,非法占有公司财物计人民币299000元;以伪造的修理费、装潢、贴膜发票向公司报销,非法占有公司财物共计人民币35023元。

上诉人(原审被告人)张仁贵。2009年6月11日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现押于麒麟区看守所。

  原判认为,原审被告人李某某以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。鉴于原审被告人归案后认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。综合本案原审被告人的犯罪情节、作用、社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条和第五十三条之规定,以犯抢夺罪判处原审被告人李某某有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。

二、诈骗

原审被告人单金荣。1990年6月15日因犯盗窃罪被曲靖市人民法院判处有期徒刑三年;1995年3月29日因犯盗窃罪被曲靖市人民法院判处有期徒刑七年;1996年因犯脱逃罪、盗窃罪被加刑6年,2003年5月3日刑满释放。2005年6月8日因犯破坏通讯设备罪,被沾益县人民法院判处有期徒刑二年,2007年刑满释放。2009年6月11日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕,现押于麒麟区看守所。

  上诉人李某某上诉称,其系初犯,因生活所迫而实施犯罪,有悔罪表现,一审法院对其量刑过重,请求二审法院从轻处罚。

2010年11月至2012年3月间,被告人朱广兆以办事、做工程、维修车辆等编造的理由,先后多次骗取他人财物共计人民币433000元,所骗款项被其用于赌博或偿还高额债务,后因无法归还而逃匿。

原审被告人何键。2009年6月13日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现押于麒麟区看守所。

  经审理查明,原判依据经庭审质证、认证的原审被告人的身份材料、抓获经过、涉案项链发票等其他材料、证人证言、被害人陈述、原审被告人供述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片等证据,认定上诉人李某某抢夺他人财物的事实清楚,证据确定、充分,本院予以确认。

1.2010年11月至2011年10月间,被告人朱广兆以办事需要用钱为由,先后四次骗取被害人邓志强人民币150000元。

原审被告人舒仕平。2009年6月13日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现押于麒麟区看守所。

  本院认为,上诉人李某某以非法占有为目的,趁人不备公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。关于上诉人李某某的上诉理由,经查,一审法院已经考虑其认罪态度、犯罪情节等因素对其酌情予以从轻处罚,其再以此为由要求从轻处罚,据理不足,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)之规定,裁定如下:

2.2010年底至2011年3月间,被告人朱广兆分别以为公司领导办事、购买渣土车需要用钱为由,先后两次骗取被害人王建宏人民币30000元。

审理经过

  驳回上诉,维持原判。

3.2011年6月至2012年3月间,被告人朱广兆分别以做工程、维修车辆需要用钱为由,先后两次骗取被害人戴尚清人民币150000元。

云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人罗权、代明炳、朱周华、牛兵、张仁贵犯盗窃罪,何键、舒仕平、施学书、单金荣、张仁贵犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案,于二○一○年八月十三日作出(2010)曲中少刑初字第16号刑事判决。原审被告人罗权、代明炳、朱周华、牛兵、张仁贵不服,提出上诉。原审被告人何键、舒仕平、施学书、单金荣服判,不上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,审查上诉意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

相关文章