威澳门尼斯人www997723 1

威澳门尼斯人www997723根据出资合同,可口可乐有权中止对自身不利的研究

市民李先生四年前开始喝可口可乐,每天要喝掉罐装可口可乐少则一罐多则三罐,持续近两年后,李先生发现自己的牙齿开始变脆,随便用手一掰就掉,去医院检查才发现已有七八颗牙严重坏损,医院说只能植牙,而每种植一颗牙齿要花费万元,李先生为此状告可口可乐公司,东莞市第二人民法院现已受理该案件。

4年来,东莞的李先生保持着喝可口可乐的习惯,且每天至少要喝两罐。今年初,他被诊断患有8颗龋齿。在查阅了相关资料后,李先生认定患龋齿与喝可口可乐有直接关系。昨天,他一纸状纸,将广东太古可口可乐公司(以下简称“可口可乐公司”)及一家卖可乐给他的超市告上法庭。

一项研究分析了近 9
万份相关材料,发现可口可乐公司在资助条款中享有特权:公司能够在发表前得知自己资助的研究的结果,并有权无条件中止资助,保留相关知识产权。尽管没有确凿证据表明是否有研究、哪些研究遭到了“封杀”,但研究作者指出:“重要的是,这种条款确实存在。”

李先生告诉记者,自己从小牙齿很好,饮食习惯也一直没有变化,但是自从开始爱上喝可口可乐,一两年的时间里,牙齿就完全坏掉了。因此,李先生认为可口可乐公司应该赔偿他的医疗费。记者在李先生的牙齿X光片上看到,多颗牙齿已经坏损,医院的诊断书上写着:建议拔牙、植牙治疗。

“腐蚀牙齿的主因是含有碳酸”

威澳门尼斯人www997723 1

经过深思熟虑,李先生决定将广东太古可口可乐有限公司和销售可口可乐的一家超市告上法庭,为自己也为更多的消费者争取应有的权益。本月初,李先生向东莞市第二人民法院递交了诉讼书,昨天,东莞市第二人民法院正式受理该案件。李先生认为,可口可乐作为著名的公司,却没有在产品上注明相关可能影响健康的信息,误导了消费者,侵犯了消费者的知情权。同时,可口可乐作为工业化生产的产品,其成分碳酸也是化学名词,普通消费者凭借常识不可能具备识别这方面的知识,这也损害了消费的知情权。因此,他请求法院判令可口可乐在其产品上注明“可能腐蚀牙齿”的信息,以提示消费者。

昨天,李先生戴着墨镜,不苟言笑坐在原告席上。被告一可口可乐公司和被告二超市均派律师出席庭审。

图片来源:Pixabay

李先生在庭上称,他自幼牙齿情况良好。4年前,他喜欢上饮用可口可乐,一天不喝上2罐就不过瘾。近期,他突然发现牙齿渐渐松动,并出现一掰就断的情况,医生建议他重新植牙,每颗植牙的价格高达1万多元。

来源 University of Cambridge

一次偶然的机会,李先生听说喝可乐会腐蚀牙齿。于是他上网查询,搜集了大量此类信息,其中不乏专家和著名机构对此的负面评论,甚至国外有起诉可口可乐公司的案例。李先生认为,这些信息说明,腐蚀牙齿的主要原因是可口可乐中含有碳酸。

翻译 胡琦琳

李先生发现,可口可乐的包装上却对此无只字警示,为此,他将可口可乐公司告上法庭,要求被告赔偿300多元医疗费用,并承诺在其产品包装上注明警示标识。

审校 刘悦晨

庭审焦点一:可乐是否损牙?

编辑 戚译引

昨日的庭审上,原被告双方对于可乐是否腐蚀牙齿展开了激辩。

近日,一项研究分析了 87000 余份根据美国《信息自由法案》(Freedom of
Information
Act)申请获得的文件。研究结果显示,可口可乐公司与接收其资助的美国和加拿大公立大学之间存在一些合同条款,在这类条款的制约下,可口可乐有权“掩盖”一些对其不利的与健康有关的研究成果。

可口可乐代理律师质证时称,人民卫生出版社出版的《口腔科学》一书中,对于龋齿的病因表述为:多因素疾病,四个因素共同作用才能形成龋齿,即细菌、碳水化合物、牙齿自身状况和细菌在牙齿上的时间。

该研究于 5 月 8 日发表在《公共卫生政策杂志》(Journal of Public Health
Policy)上。研究指出,在规定合作事项的法律文书中,一些条款声明可口可乐公司有权提前看到接受其资助的研究组获得的所有研究成果。不仅如此,可口可乐公司还有权对研究项目进行“无理由终止”(terminate
without reason),并保留相关数据和知识产权。

该律师强调,龋齿的生成,是在足够长的时间内牙齿上附着糖,细菌才能进行腐蚀,所以,不注意口腔卫生才是导致龋齿的主要原因。而四个形成龋齿因素之一的碳水化合物,也是由糖转换而来,与可口可乐中加入的二氧化碳没有直接关系。李先生先虽然列出了碳酸对人体有损害的理论,但未能提供证据证明碳酸损害人体,希望法院驳回原告的所有诉讼请求。

研究者认为,这些条款可能造成可口可乐公司对一些“关键的健康信息”进行隐瞒,实际上这样的事情可能已经发生了。目前,可口可乐资助的研究项目主要集中在营养、缺乏运动的影响和能量平衡方向。