华东理工硕士第一课:拒绝抄袭剽窃造假

今天,在华东理工大学(微博)10853名2012级硕博研究生开学典礼上,校长钱旭红给新生们的大学第一课上提出了四个拒绝:拒绝抄袭、拒绝剽窃、拒绝造假、拒绝虚伪。

  许智宏:北大的财务是最规范的,每年都要进行三到四次的审计。

6.2004年中国科学院完成《我国科学道德与学风问题基本分析和建议》,对中国科学界许多违背科学道德规范,败坏学风的学术不端行为,道德失范及学风浮躁现象进行全面评估。2007年1月16日,中国科协七届三次常委会审议通过《科技工作者科学道德规范(试行)》,第三章列述了各种“造假、抄袭、剽窃和其他违背科学与共同体惯例”的“学术不端行为”。2010年10月31日,第十二届中国科协年会科学道德论坛在福州举行,中外专家学者就科技团体在科学道德规范建设中的引导作用,学术不端行为的源头治理,提升学术机构科学道德和诚信的办法等展开了讨论和交流。

晨报记者 董川峰

威澳门尼斯人www997723,  许智宏:西方国家的很多公立大学都没进行过学校收费方面的听证。听证要根据我们中国老百姓的收入水平进行调整。

专家学者认为,近年来出现的学位论文抄袭事件,共同的原因是在平时培养中,老师对学生的指导很少,在审阅学生的论文时,导师放宽要求,甚至有的老师根本就没认真审阅。现行制度下的中期答辩、论文盲审等,都很难真正避免论文质量不高、学术不端问题。不改革制度想避免学术不端,是不可能完成的任务。防治学生论文抄袭,导师负有义不容辞的责任。导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生,承担“传道、授业、解惑”的责任;同时,也应加强对学生的道德引导,帮助学生提高诚信素质、学术品德。

钱校长希望大家首先思考自己为什么要来读研(微博)究生,他说,如果上四年大学是为了学会学习,则读研究生就是为了学会创造。“你必须能够提出你自己独特的观点,并且能够有相应的实证,要能证明自己能超越别人,如果你做不到这一点,那就不是个成功的研究生。”

  研究生学术道德将规范

中国科技大学前校长,现任南方科技大学首任校长的教育家朱清时,在2009年接受凤凰卫视网访谈时说:未来十年应该是中国教育改革的十年,去除行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010——2020年)》提出,“探索教授治学的有效途径,充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用。”这也说明了从国家到学者对学术自由、教授治校的思索。

“在社会上虚伪、造假已经泛滥成灾了,靠谁去纠正,就靠校园的科学研究者和这些追求真理的人去端正过来。”钱校长给研究生们提了四点希望–拒绝抄袭、拒绝剽窃、拒绝造假、拒绝虚伪。在他看来,抄袭就是在自己的发表物中,主观非故意的不作标注地使用、套用他人论述、作品的行为。这种错误行为说轻了是缺乏创新意识,喜欢人云亦云,说重了就是学术道德问题。日常喜欢说别人同样的话,做同样的事,缺乏独立思考、缺乏明辨,久而久之就会分不清什么是抄袭。

澳门微尼斯人手机版,  许智宏:中国高校的发展在全世界来讲都是最快的,但国家投入的资金在有的地方平均每个学生不到2000块钱。我们的教育投入的确应该增加,平均每个学生的国家投入应该在5000元左右。

如果说此前的瘦肉精等食品安全事件,抓抓利欲熏心的销售商家源头,问责一下管理不严的监管部门,尚算一种对食品安全的把控。可此次冒头的新型瘦肉精事件背后,竟然站着个浙大教授,这让对科学怀着无比景仰之情的公众情何以堪?原来这些严重损伤公共利益与公众生命安全的食品安全事件,竟与专家学者有重要的瓜葛。这些“天才的发明”让人叩问,究竟是什么让学术界人士堕落如斯?

对于拒绝剽窃,钱校长阐述道,剽窃是为了少付出精力,想办法将别人已有的成果占位己有,这样的人往往会心存侥幸,其实每一项科研成果或学术成就都都会有人跟踪和阅读,总有一天会被发觉。与其冒风险,不如在失败中去争取成功。

  新京报:你怎么看教育成本年年上涨?

一、学术不端。抄袭、剽窃、造假等。例:上海交大某院长芯片造假骗取经费。

最后钱校长希望学生们能拒绝虚伪。他不认为现在许多年轻人受一些不良风气影响,对校园内外的美丑善恶失去了鉴别力,对同学对老师都失去了真诚。“我们大学必须关注社会,但必须超前于社会、引领社会,所以我希望大家保持一颗真诚的心,以真诚的方式对待你的周围,只有这样才能使你取得更大的成绩,因为很多人所有的技巧都是为了获得某一时、某一地的利益,而巧的极端就是诚实,大巧者无巧。”

  新京报:北大在收费问题上,怎么样来规范乱收费现象,有没有乱收费现象,查处过没有?

1.2006年以来,包括清华[微博]大学[微博]、同济大学[微博]、上海交通大学[微博]在内的一些高校接连身陷“造假门”事件,国内顶尖高等学府的学术风气遭遇信任危机。清华大学医学院院长助理刘某,因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩,涉嫌学术造假,被撤销教授职务。上海同济大学生命科学院院长杨某,因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单,被免去同济大学生命科学院院长职务,6月,又被免除教授资格,终止聘用合同。

分享到:微博推荐

  每年审计收费项目

对策:

第三则是要求学生拒绝造假。“学术研究决不能有无中生有、捏造数据、伪造研究成果。剽窃是偷盗,造假则是混淆黑白。”

  许智宏:今年北大将出台相关规定规范研究生学术道德,规定的具体文本有可能在今年5月份北大召开的研究生工作会议上确定。如果研究生在做实验时数据造假,或剽窃抄袭他人论文,发生学术腐败问题,那么其导师有可能会被处以警告或停招几年等处罚。

一、恢复学术至上,保障学术自由,推动高校去行政化和教授治校;

  新京报:最近媒体披露了不少大学教授涉嫌剽窃、抄袭事件,而不少人认为这是高校当前的评估体系有问题,作为北大校长,你怎么看待这个问题?

三、科学道德失范。例:浙大教授研发瘦肉精。

  许智宏:任何一个指标都不可能绝对公平,解决这个问题的方法只能是大力发展高等教育,争取做到区域平衡。

一、利益驱使。关系到职称、地位、名气、经费等多重利益;

  许智宏:北大完全搬出去也不现实,这几年我们在逐步把一部分教师转移出去。目前,北大有三万多学生,如果校园内没有足够的地方进行教学、教师办公,那也是不行的,人大、清华也在这样做,他们就把一部分老师转移出去。

3.前不久,湖南岳阳市人民政府宣布成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。与以往类似事件不同的是,这次竟从饲料中检验出以往从未出现过的苯乙醇胺A。同时,从浙江大学[微博]教授邹某处查获含苯乙醇胺A的饲料1500公斤,并对其实施刑事拘留。

  高招指标不可能绝对公平

今年的全国政治协商会议上,记者听到委员们最多的发言就是:目前,科技界浮躁虚假之风大肆盛行,学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥,许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作,浮躁虚假之风已经严重地侵蚀了整个科技界,更成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。

  中新网3月14日电
 “北大无小事。”作为中国最高学府之一,北大的一举一动都受到社会的关注。新京报消息,从力推人事制度改革、到甘德怀考博事件、再到最近的北大核心区拆迁。履新北大校长后,许智宏始终处于舆论的风头浪尖上。他笑称自己“没有一天特别安稳地睡好觉”。“两会”期间,作为全国人大代表的许智宏接受了记者采访。

三、监管缺位。法律对学术造假界定不明,对“造假产业”打击不够;

相关文章